Theo GS.TS Trần Ngọc Đường, nhà chung cư hiện nay là khối tài sản rất lớn của một gia đình. đời nào vì một thực tế hoàn toàn khác với thực tiễn bây chừ mà ra quyết định kết thúc quyền sở hữu một cách đơn giản, nhạt thếch như vậy? Nasco Express
Tại hội nghị phản biện dự án Luật Nhà ở (sửa đổi) và Luật kinh dinh bất Nasco Express động sản (sửa đổi) do Ban túc trực Ủy ban chiến trận giang sơn Việt Nam kết hợp với Bộ Xây dựng tổ chức vào chiều 7/3, vấn đề chấm dứt quyền sở hữu nhà ở chung cư khi hết hạn vận dùng nhận được nhiều sự quan tâm của các chuyên Nasco Express gia.
Tại hội nghị, GS.TS Trần Ngọc Đường, Chủ nhiệm Hội đồng tham mưu Dân chủ Nasco Express và pháp luật, UBTƯ MTTQ Việt Nam cho rằng, việc bổ sung quy định kết thúc quyền sở hữu nhà chung cư trong trường hợp nhà chung cư không còn đủ điều kiện an toàn cho người dùng Nasco Express là lý do không xác đáng và không ăn nhập với thực tế.
Theo ông Đường, chẳng thể đánh đồng những nhà chung cư đã xuống cấp, hết hạn bây chừ với những nhà chung cư hình thành quyền sở hữu từ quyền mua, bán hợp pháp theo giá thị trường vào những năm quốc gia có chủ trương phát triển thị trường nhà ở. Ngoài Nasco Express ra, ông Đường cho rằng, không phải người dân không muốn đi Nasco Express vì cho rằng quyền sở hữu nhà đó là vĩnh viễn mà vì chính sách xây lại nhà đó chưa hợp lý.
GS.TS Trần Ngọc Đường cũng đề Nasco Express cập tới thực Nasco Express trạng nhà chung cư giờ được xác lập quyền sở hữu dựa trên sự mua bán sòng phẳng theo cơ chế thị trường và được quốc gia xác nhận quyền sở hữu hợp pháp. Nasco Express Vì Nasco Express vậy, nhà chung cư bây giờ là khối tài sản rất lớn của một gia đình. “Lẽ Nasco Express nào vì một thực tại hoàn toàn khác với thực tại hiện giờ để quốc gia ra một quyết định bằng một quy định của luật là chấm dứt quyền sở hữu một cách đơn giản, lạnh lùng như vậy?”, ông Đường đặt ra câu hỏi.
Nasco Express chú thích]"> GS.TS Trần Ngọc Đường.
GS.TS Trần Ngọc Đường cho hay, nhà chung cư thời trước đây chủ đầu tư là quốc gia, không gắn với trách nhiệm của một doanh nghiệp kinh dinh bất động sản. Nhà chung cư hiện tại gắn với trách nhiệm của nhà đầu tư là một doanh nghiệp cụ thể.
Doanh nghiệp đó có quyền và bổn phận gắn với sự tồn tại của nhà chung cư đó để tiến hành duy tu, bảo dưỡng và kinh dinh trên nhà chung cư đó, đồng thời trong quá trình thiết kế, thi công, xây dựng công trình… có sự giám sát, thanh tra, Nasco Express thẩm tra của cơ quan quốc gia có thẩm quyền. Tuy nhiên, những quy định của Khoản 3 Điều 25 không thấy nghĩa vụ của nhà đầu tư đâu cả.
can hệ đến quy định quyền và bổn phận của chủ sở hữu nhà chung cư bị phá dỡ, ông Trần Ngọc Đường ngóng nội dung này là thiếu toàn diện, không hợp tình, hợp lý. Bởi nếu không xử lý thỏa đáng hậu quả của việc tuyên bố chấm dứt quyền sở hữu nhà chung cư của Nasco Express chủ Nasco Express sở hữu, thì thị trường bất động sản về nhà chung cư sẽ kém sôi động, người dân kém nhiệt liệt với việc ở nhà chung cư. Trong lúc đó, thế giới xem đây là một Nasco Express khuynh hướng sống của cư dân thành thị để tiến tới xóa bỏ nhà ở manh mún, nhỏ lẻ.
Trên cơ sở đó, ông Đường kiến nghị, việc xử lý nhà chung cư bị phá dỡ nếu xảy ra cần phải coi xét và giải quyết một cách toàn diện, hài hòa giữa quốc gia và bảo vệ quyền sở hữu cho người dân, chủ đầu tư và chủ NNasco Expressasco Express sở hữu nhà chung cư. Cần phải phân loại nhà chung cư theo cơ chế thị trường là nhà chung cư có quyền sở hữu 50 năm và nhà chung cư có quyền sở hữu lâu dài, từ đó định giá để người mua được bảo vệ quyền lợi.
Cũng trong phạm vi của hội nghị, TS.KTS Đào Ngọc Nghiêm, Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch Phát triển Đô thị Việt Nam giãi tỏ quan điểm về việc cần hợp nhất về hạn vận dùng nhà chung cư được xác định theo Nasco Express vận hạn sử dụng của công trình. Bên cạnh đó, dự thảo Luật cần quy định quyền của chủ sử Nasco Express dụng khi Nasco Express hết hạn vận và xác định rõ nghĩa vụ của quốc gia, của cơ quan quản lý quốc gia.
Trong tham luận gửi đến hội nghị, ông Đỗ Duy Thường, Ủy viên Đoàn chủ toạ, Phó Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn Dân chủ luật pháp cho rằng, về tâm lý người dân đều không muốn trong sổ đỏ ghi nhà ở có hạn vận về sở hữu.
Ông Thường đề nghị không nên có quy định hạn vận sở hữu nhà chung cư. Điều quan trọng là cần rà tất tật các dự thảo chính sách về quyền sở hữu nhà chung cư cho đầy đủ, rõ ràng, cụ thể, sáng tỏ.
Các quy định phải bảo đảm các quy định Nasco Express không trái với chủ trương, đường lối của Đảng, Hiến pháp và pháp luật hiện hành; đảm bảo tính khoa học, khả thi, thích hợp với thực tế, đánh giá đầy đủ tác động, hiệu quả về chính trị, kinh tế, xã Nasco Express hội của các chính sách, nhất là đảm bảo quyền và ích lợi hợp pháp, chính đáng của người dân. Trong trường hợp nhà chung cư bị túa hoặc hủy bỏ cần quy định chính sách đóng góp kinh phí để phá dỡ, xây dựng lại nhà chung Nasco Express cư; chính sách Nasco Express tái định cư.
Việt Khoa
Nhịp sống thị trường